- Darf ich eine Frage stellen?
Wenn das System zusammenbricht,
also bezogen auf das, was Sie sagen ...
Wie stellen Sie sich
diesen Zusammenbruch vor?
- Viele könnten arbeitslos werden.
Der vom Präsidenten vorgeschlagene Rettungsschirm
für Unternehmen wird nicht reichen,
weil so weder Produktion noch Produkt verbessert werden.
Hätte General Motors ein Auto,
das im Vergleich zu einem Toyota günstiger, benzinsparender
und umweltfreundlicher wäre, würde es sich verkaufen.
Wenn wir General Motors retten wollen,
braucht es ein Konzept für ein Auto,
das besser als ein Toyota ist.
Ich weiß nicht, ob sie so ein Konzept haben.
Ich glaube, die bauen nur einen neuen Chevy
oder etwas Ähnliches.
Mir ist kein Produkt von ihnen bekannt, das außer Konkurrenz ist,
weil es billiger, schneller, besser, leichter
und robuster ist. Das würde die Firma retten.
Produkte ohne diese Eigenschaften verkaufen sich schlechter.
Die Leute werden sich neue Autos nicht einfach so leisten können.
Also müssen die Banken gerettet werden, damit sich die Bürger Geld leihen können.
Das hat doch keinen Sinn.
Was Obama macht, erscheint mir nicht sinnvoll.
Er glaubt wohl,
dass die Industrie der Grundstein der Wirtschaft ist.
Und wenn er der Industrie Geld gibt, werden neue Mitarbeiter eingestellt.
Gibt man aber direkt den Menschen Geld, kaufen sie etwas.
Die Industrie wird das dann bereitstellen.
Werden 10.000 Autos bestellt,
kann der Hersteller einen Kredit aufnehmen.
Das Geld einfach dem Hersteller zu geben, hilft nicht weiter.
Es sei denn, er präsentiert ganz konkret,
wie er wieder wettbewerbsfähig werden kann.
- Ich dachte mehr an einen Zusammenbruch des ...
Glauben Sie, dass nur das Finanzsytem kollabieren wird?
- Jetzt verstehe ich die Frage.
- Oder denken Sie, dass noch mehr passieren wird?
Dass diverse Systeme wie z.B. das Stromnetz zusammenbrechen werden?
Wie schlimm muss der Zusammenbruch aus Ihrer Sicht sein?
- Also soll ich sagen, wie ich mir das vorstelle?
Ich sehe Millionen Leute ohne Kaufkraft
und ohne Krankenversicherung. Je schlimmer es wird,
desto stärker werden
die sozialen Leistungen beschnitten.
Dadurch entstehen Massenunruhen,
welche dazu führen werden,
dass für Minderheiten eine Ausgangssperre gilt.
"Diese Leute sollen nicht frei herumlaufen."
Also nimmt man ihre Freiheit.
"Bleib zu Hause! Morgen ab 7 Uhr darfst du wieder auf die Straße."
Solche Vorschriften gelten im Faschismus.
Faschismus funktioniert langfristig nicht.
Kurzfristig werden die Leute in Schach gehalten.
Lässt die Kaufkraft dann weiter nach,
können Polizei und Armee nicht mehr bezahlt werden.
Das funktioniert nur, wenn die Regierung sich der Industrie bemächtigt
und alles wie in einem Großkonzern abläuft.
Aber so muss es nicht unbedingt ablaufen.
Es werden Gesetze verabschiedet. Befolgt man sie nicht, bekommt man Probleme.
Faschismus halte ich für wahrscheinlich –
Chaos, Aufstände,
Kriminalität, Einbrüche usw.
Autos werden sehr billig,
weil sie sich kaum noch jemand leisten kann.
Es wird mehr Obdachlose geben,
weil soziale Leistungen eingestellt werden.
Damit soziale Leistungen finanziert werden können,
müssen Bürger besteuert werden.
Wenn die Mehrheit keine Arbeit hat, kann sie kein Geld versteuern.
Also wird weniger für medizinische Versorgung, Bildung,
und Ähnliches ausgegeben.
Aufgrund des Chaos wird die Regierung sagen:
"21 Uhr muss jeder zu Hause sein."
Die Regierung wird das einführen.
Mit Regierung meine ich die Industrie.
Eine "echte" Regierung gibt es nicht.
Obama ist zwar gewählt, aber er handelt
nach republikanischen Standards.
Ich kann keinen Unterschied feststellen.
Er rüstet auf und verkauft mehr Waffen in Krisengebiete.
Wir haben überall Militärstützpunkte.
Daran hat sich nichts geändert.
Das eigentliche Problem wird nicht gelöst.
Das Problem ist: Alle Nationen brauchen Ressourcen.
Wenn man ihnen diese verwährt, wird es Probleme geben.
Egal wie viele Abkommen geschlossen werden –
solange diese nicht im Interesse der Nation sind,
werden sie gebrochen werden.
Schließlich helfen sie der Nation nicht.
Kurzfristig mögen solche Abkommen Probleme verschleiern.
Obama weiß wirklich nicht, was zu tun ist.
Er hat jede Menge Berater,
aber diese denken nur innerhalb des Geldsystems.
In primitiven Gesellschaften
wurde z.B. auch nur an Pfeil und Bogen gedacht,
weil man nichts anderes kannte.
In Washington gibt es kein Ministerium für "Problemlösungen".
Das wäre ein nützliches Pentagon.
"Was tut man gegen Verkehrsunfälle?" Das Ministerium bräuchte Handlungsbefugnis
und würde nicht nur ermitteln, dass diesen Monat mehr Menschen getötet wurden als im letzten.
"Diesen Monat ist es ruhiger geworden, nächsten Monat gibt es wieder mehr Verkehrstote."
So wäre es ohne Handlungsbefugnis.
Ohne Handlungsbefugnis
ist das Ganze wertlos.
Es gäbe ein Abteilung für Notfallplanung
und diese hätte direkten Zugriff auf Nahrungsmittel.
Im Falle eines Erdbebens würde sofort gehandelt werden,
statt erst beim Parlament nachzufragen
und dort das Problem zu schildern.
Dieses Abteilung hätte Befugnis und Ausrüstung, sodass sie direkt handeln könnte.
Es gäbe kaum Versammlungen.
Gäbe es in Japan ein schlimmes Erdbeben,
würden an Nord- und Südpol gelagerte Nahrungsmittel
nach Japan geliefert werden.
Jede Nation könnte davon profitieren, wenn sie Probleme hätte.
Und das so schnell wie nur möglich.
Die Nahrung könnte z.B. mithilfe von Flugzeugen abgeworfen werden –
oder welche Transportmittel wir dann haben.
Wird von Kriegskosten gesprochen,
so geht es meistens darum, wie viel Geld der Krieg gekostet hat.
Die eigentlichen Kosten sind die 500 gesunkenen Schiffe,
die Kupfer und anderen Materialien transportiert haben.
Die USA transportierte Panzer nach Europa
und die deutschen U-Boote versenkten die Transportschiffe.
Das waren viele Ressourcen.
Darum sorge ich mich – nicht um das Geld,
sondern die verschwendeten Ressourcen.
Das radioaktive Material
und Giftgas auf den versenkten Schiffen
verseucht das Meer zusätzlich zu dem, was wir dort sonst hineinwerfen.
Was kann man dagegen tun?
Es gäbe Arbeitsgruppen, die an solchen Problemen arbeiten.
Sie könnten sofort handeln, wenn sie etwas herausfinden.
Eine Arbeitsgruppe beschäftigt sich mit der Reinigung der Meere,
eine andere ermittelt, wie sich Meeresriffe regenerieren lassen –
welche Voraussetzungen Riffe brauchen.
Das wird nicht nur ermittelt, sondern es wird auch gehandelt.
Die Gruppen mit Handlungsbefugnis stehen mit den Forschern in Kontakt.
Die Meeresforscher ermitteln,
dass die Riffe immer mehr Schaden nehmen.
Sie geben die Region, den Längen- und Breitengrad an.
Früher waren auch Straßen einfach durchnummeriert.
Ein Haus in der 26. Straße war weit außerhalb.
Die Straßennamen wurden geändert:
Cascayasco Street, Smith Street, ...
So weiß man nicht mehr, wie weit außerhalb man ist.
Das werden wir alles ändern müssen.
Man sagt nicht mehr "Pithecanthropus Erectus"
und verkompliziert die Dinge nicht mehr unnötig.
Man sagt dann einfach D44.
Statt dass jemand "John Smith" heißt –
es gibt ja Tausende John Smiths,
sodass man auch noch Fingerabdrücke braucht –,
bekommt man eine eindeutige Nummer.
Bei "D44 11B" weiß man, dass derjenige sich für
Musik, Wissenschaft und Technik interessiert.
Der Name verrät, ob man gemeinsame Interessen hat.